14 November 2023 20:26
La question de savoir si le fait de limiter les patients à une question par rendez-vous enfreint le serment d'Hippocrate est délicate, car elle touche à l'éthique médicale et aux devoirs du médecin envers ses patients.

Le serment d'Hippocrate, bien qu'idéalement suivi par les professionnels de la santé, est davantage un guide général des principes éthiques qu'un ensemble strict de règles. Les principes incluent des aspects comme le traitement des patients avec compassion et respect, l'engagement à leur bien-être et la confidentialité.

Dans la pratique médicale moderne, les médecins sont également confrontés à des contraintes de temps et de ressources, ce qui peut les obliger à limiter la durée des rendez-vous. Cependant, il y a plusieurs points à considérer:

1. **Accès aux soins**: Il est essentiel que les patients aient un accès raisonnable aux soins médicaux. Un délai d'attente d'un mois et demi pourrait être problématique, surtout si le besoin de soins médicaux est urgent.

2. **Communication médecin-patient**: Une bonne pratique médicale nécessite une communication efficace. Limiter un patient à une seule question peut entraver cette communication et ne pas permettre un examen adéquat.

3. **Qualité des soins**: Le serment d'Hippocrate est centré sur la prestation de soins de haute qualité. Si la restriction à une question par rendez-vous compromet la capacité du médecin à diagnostiquer et traiter correctement un patient, cela pourrait être contraire aux principes de ce serment.

4. **Justice**: Si cette limitation empêche les patients de recevoir des soins équitables, il y aurait une préoccupation éthique majeure. Tous les patients méritent le temps nécessaire pour traiter leurs problèmes de santé convenablement.

5. **Monopole**: Avoir un monopole sur un service particulier dans une ville implique une responsabilité supplémentaire. En tant que seul fournisseur, le médecin devrait faire des efforts supplémentaires pour répondre aux besoins de la communauté.

Il est difficile de juger si ce comportement est éthique sans connaître toutes les circonstances, notamment les raisons de la politique du médecin. Néanmoins, du point de vue éthique, il serait préférable que le médecin ajuste ses pratiques pour permettre une discussion plus complète et un examen approprié des problèmes de santé de ses patients.

Pour conclure, restreindre les patients à une question par rendez-vous n'est généralement pas conforme aux meilleures pratiques médicales et peut être en contradiction avec les principes du serment d'Hippocrate. Il serait sage que ce médecin réévalue ses politiques de pratique pour s'assurer qu'il respecte les normes éthiques et professionnelles et qu'il fournit les meilleurs soins possibles à ses patients.
25 May 2023 7:21
Docteur Falardeau le jugement n est pas fort cela est du n importe quoi. Je le recommande a personne
28 January 2023 6:27
Je conseil fortement cette clinique. Le docteur Brouillette est une femme de coeur, comprend bien ses patients et en prend soin. Je me trouve chanceuse de pouvoir faire affaire avec cette clinique car le service est rapide et impeccable. Merci!
22 June 2022 12:32
Pour une clinique qui charge 300$ par rendez vous de 15 minutes n’attendez pas d’avoir des extras comme l’empathie, professionnalisme ou même la politesse par la secrétaire. La secrétaire a même dit à plusieurs reprise que le medicine accept seulement une question par visit et refuse que je demande une autre. Aucune accompagnement meme dans la salle d’attente! La clinique est meme pas capable de fourni une masque de 15 cents si t’oublie la vôtre. Il faut aller en acheter à la pharmacie.

Write a Review for Clinique Médicale L'Accès de Drummondville



Overall Rating: